RESUMO
Objective: To compare normal and hirsute women Testosterone (T) measurements performed at different laboratories by the same or different methods, and the gold standard method LC-MS/MS (Quest Diagnostics, USA). Design: Prospective study. Setting: Hormone Determination Laboratory, Hospital Italiano, La Plata, and each participating laboratory's private practice. Patient(s): Blood samples were obtained from 23 individuals sorted into two groups, namely, normal women, n: 11(NW) and hirsute women, n: 12 (HW). Interventions(s): None. Main Outcome Measure(s): To evaluate whether serum T measurements obtained from each serum by the methods currently employed in our country, some of whose kits exhibit changes in previous presentations, some LC-MS/MS-validated and other non-validated ones are significantly different from those obtained by LC-MS/MS. Result(s): None of the 11 NW showed high T values by LC-MS/MS. Two out of the 12 hirsute patients showed normal T values (LC-MS/MS). Methods and number of participating labs -shown between brackets were: in NW, 1st generation Architect (1), 2nd generation Architect (1); Immulite (1) Cobas (4); Access (1); Centaur (2); Immunotech-RIA (1); and, in HW, 2nd generation Architect (3); Immulite (3); Cobas (4); Access (1); Centaur (2); Immunotech-RIA (1). No false positives resulted from the assays performed. No lab yielded false positive results in the NW group. No false positives were reported from the 10 hirsute women with increased T values by LC-MS/MS. False positives, though, resulted from two female hirsute patients with normal T values studied by four of the methods. Statistically, the serum T measurements obtained were significantly different by Centaur in NW and, in HW, by Immulite and Centaur as compared to LC-MS/MS. In the Bland-Altman plot, Centaur and Cobas showed over 5 % of measurements outside the limits of agreement in the HW group. Assessment by p-Spearman resulted in divergences with LC-MS/MS for all methods in NW, whereas in the HW group there were none. When estimating sampling bias for each laboratory taking LC-MS/MS as the reference method and adopting a ± 6.4 % mean bias acceptability criterion for each method compared to LC-MS/MS, two of the techniques reviewed, 2nd generation Architect and Cobas, met the validation requirement satisfactorily. However, one lab out of three using 2nd generation Architect failed to meet the validation requirement, while two out of four labs using Cobas also failed to meet the requirement. This demonstrates the great variability among methods, even when labs are employing the same technique. Conclusion: From the clinical point of view, the methods currently used in our local environment yielded no false positives or false negatives and therefore did not misdiagnose hyperandrogenism. Still, Immulite, Centaur, RIA and Access did present false positives in two of the T-normal hirsute women. The relation of serum T measurements obtained by each method to measurements obtained by LC-MS/MS reveals that the dispersion of the results was larger with values under 0.3 ng/ml, quite close to the detection limit of the various techniques.
Objetivos: Comparar los resultados de testosterona (T) obtenidos en diferentes laboratorios en mujeres normales (MN) e hirsutas (MH), empleando el mismo o diferentes métodos respecto a la técnica de cromatografía líquida en tándem con espectrometría de masa LC-MS/MS (gold standard) realizada en el laboratorio Quest (USA) Protocolo: Estudio prospectivo Estudio realizado en: Laboratorio de Determinaciones Hormonales; Hospital Italiano de La Plata y en los laboratorios privados de cada participante Pacientes: Se obtuvieron muestras de sangre periférica en 23 mujeres agrupadas en 2 grupos: controles normales (n:11) y en mujeres hirsutas (n: 12) Intervención: Ninguna. Principales resultados a evaluar: Evaluar si con los métodos habituales empleados en nuestro medio con los diferentes kits comerciales, de los cuales algunos han sido convalidados por técnica "gold standard" y otros no, presentan diferencias significativas con los obtenidos por LC-MS/MS Resultados: Los resultados obtenidos por LC-MS/MS mostraron que ninguna de las 11 MN tuvieron niveles aumentado de T y 2 MH tuvieron valores normales de T. Los métodos empleados y el número de laboratorios (entre paréntesis) que emplearon cada método fueron en MN Architect 1st generation (1) Architect 2nd generation (1); Immulite (1); Cobas (4); Access (1); Centauro (2); Immunotech-RIA (1). En las MH Architect 2nd generation (3); Immulite (3); Cobas (4); Access (1); Centauro (2); Immunotech-RIA (1). En el grupo de MN en ningún laboratorio (lab) se obtuvieron resultados falsos positivos. En el grupo de MH no se obtuvieron falsos negativos en las 10 hirsutas con valores aumentados de T por LC-MS/MS. En las 2 pacientes hirsutas con T normal en 4 métodos se obtuvieron falsos positivos Estadísticamente los resultados fueron significativamente diferentes, en las MN por Centauro y en las MH por Immulite y Centauro. En el análisis de Bland-Altman Centauro y Cobas en las MH presentaron más del 5 % de los resultados fuera del límite de acuerdo. Resultados por p-Speerman todos los métodos fueron diferentes a LC-MSMS en las MN y no se obtuvieron diferencias en el grupo de MH. Evaluando el bias de cada muestra en cada laboratorio respecto a LC-MS/MS y adoptando el criterio de aceptabilidad de ± 6,4 % mean bias de cada método respecto al de LC-MS/MS, 2 de las metodologías estudiadas, Architect 2da generación y Cobas pasaron satisfactoriamente el requisito de validación, sin embargo de los 3 laboratorios que emplearon 2da generación, 1 no pasó el criterio de validación y de los 4 que usaron Cobas, 2 tampoco lo pasaron. Esto demuestra la gran variabilidad de los métodos aun entre lab que emplean la misma técnica. Conclusiones: Desde el punto de vista clínico los métodos habitualmente empleados en nuestro medio, no sobrediagnosticaron o subdiagnosticaron hiperandrogenismo, por no presentar falsos positivos o negativos respectivamente. Sin embargo Immulite, Centauro, RIA y Access presentaron falsos positivos en las 2 hirsutas con T normal. En la relación de los resultados de cada muestra en cada método sobre el valor de LC-MS/MS referido a la concentración de T en ese suero por LC-MS/MS, la mayor dispersión de los resultados se observaron con valores menores de 0,3 ng/ml, muy cercano al límite de detección de las diferentes técnicas.
RESUMO
Objective: To compare T results in normal and hirsute women, obtained by different laboratories employing the same or different methods, including an in-home RIA, and the gold standard method LC-MS/MS. In addition, T results were referred to a curve obtained by 6 different pools that had been prepared on the basis of LC-MS/MS results. Design: Prospective study Setting: Hormone Determination Laboratory, Hospital Italiano, La Plata, and private practice of each participant laboratory. Patient(s): Blood samples were obtained from 78 individuals sorted into 3 groups, namely, normal men (n:39), normal women (n:24) and hirsute women (n:15) Interventions(s): None Main Outcome Measure(s): To evaluate if the results obtained in each lab for each serum sample by the methods currently employed in our country are significantly different from those obtained by LC-MS/MS (Gold standard) Result(s) One out of the 24 NW showed high T values by LC - MS/MS. In each lab, except in 1 (Architect) T results of this serum sample were normal. Two out of the 15 hirsute patients showed normal T values (LC - MS/MS). Method and number of labs -shown between brackets- and percentages of normal T results (false negatives) are described for each method as follows: Chemiluminescence: Axsym - Abbott (Axn) - (3) 85, Architect - Abbott - (Arch); (2) 70; Immulite - Siemmens - (IMM); (2) 42; Electrochemiluminescence - Elecsys - Roche- ((EQL); (4) 52; Fluorescent enzymatic - Vidas - Bio-Merieux - (Vidas) (1) 69; Manual coated tube radioimmunoassay (RIA): RIA - Siemmens Coat-a-Count (RIA S); (3) 64; RIA - DSL Inc (RIA DSL); (1) 31; RIA - DIASource - (DiaS); (1) 31; and in-Home RIA (in-H) (1) 12. Statistically significant differences were obtained between different methods and against LC MS/MS. In-H method is the one that comes closest to 1 on the Weighted Deming regression and closest to zero on the SD intercept, (standard deviation of the constant in the straight line equation) indicating that the values match those obtained by LC - MS/MS. The values recorded by the various methods employed showed no significant modifications when plotted against a secondary standard curve. Conclusion(s) This indicates that the techniques in current use in our area underestimate hyperandrogenemia in these patients. Discrepancies are not due to the various calibration curves proposed in the corresponding commercial kits. The fact that the In-H technique affords finer results while employing a larger serum volume suggests that the disparities among the various commercial methods result from their limited sensitivity to the sample volumes they process.
El diagnóstico de hiperandrogenemia requiere la demostración de niveles aumentados de Testosterona Total (TT) en suero. Los inmuno ensayos comerciales dan resultados divergentes a niveles bajos de TT como los obtenidos en mujeres. Valoramos los niveles de TT en 24 mujeres normales (MN) y 15 hirsutas (MH) en 18 laboratorios por métodos comúnmente empleados en nuestro medio. Los métodos y número de laboratorio que emplearon cada método se muestra entre paréntesis así como los porcentajes de T normal (falsos negativos) obtenidos en cada método fueron: Quimioluminiscencia: Axsym - Abbott (Axn)- (3) (85), Architect - Abbott - (Arch); (2) 70; Immulite - Siemmens - (IMM); (2) 42; Electroquimioluminiscencia - Elecsys - Roche- ((EQL); (4) 52; Enzimático acoplado a fluorescencia Vidas - Bio-Merieux - (Vidas) (1) 69, Radioinmunoiensayo en tubo recubierto (RIA): RIA - Siemmens (RIA S); (3) 64; RIA - DSL Inc (RIA DSL); (1) 31; RIA - DIASource - (DiaS); (1) 31; y un método desarrollado en uno de los laboratorios (in-H) (1) 12. Comparativamente a LC MS/MS los niveles fueron en todas las muestras significativamente más bajos por Axn y en 18 de las 24 MN por DiaS. En 7 casos; 3 por RIA S, 2 por IMM y 1 por EQL y Arch los valores de TT fueron superiores al límite superior de sus respectivos métodos. En todos los casos se obtuvo una gran variación entre los mismos y con diferentes métodos. Trece de las 15 MH tuvieron niveles altos de TT por LC MS/MS. De las MH con TT aumentada de acuerdo a la determinación por LC MS/MS entre el 12 y el 85 % de las mismas por los distintos métodos fueron normales, indicando que en la mayoría de los métodos habitualmente utilizados en nuestro medio subvaloran la hipernadrogenemia en estas pacientes. Estas diferencias se hacen más notorias a niveles más bajos de TT (Se obtuvieron valores normales en el 71 % de los casos con valores de TT entre 0,47 y 0,74 ng/ml y en el 38 % de los casos, con niveles de TT mayor a 0,98 ng/ml). ...
RESUMO
Objective: To compare T results in normal and hirsute women, obtained by different laboratories employing the same or different methods, including an in-home RIA, and the gold standard method LC-MS/MS. In addition, T results were referred to a curve obtained by 6 different pools that had been prepared on the basis of LC-MS/MS results. Design: Prospective study Setting: Hormone Determination Laboratory, Hospital Italiano, La Plata, and private practice of each participant laboratory. Patient(s): Blood samples were obtained from 78 individuals sorted into 3 groups, namely, normal men (n:39), normal women (n:24) and hirsute women (n:15) Interventions(s): None Main Outcome Measure(s): To evaluate if the results obtained in each lab for each serum sample by the methods currently employed in our country are significantly different from those obtained by LC-MS/MS (Gold standard) Result(s) One out of the 24 NW showed high T values by LC - MS/MS. In each lab, except in 1 (Architect) T results of this serum sample were normal. Two out of the 15 hirsute patients showed normal T values (LC - MS/MS). Method and number of labs -shown between brackets- and percentages of normal T results (false negatives) are described for each method as follows: Chemiluminescence: Axsym - Abbott (Axn) - (3) 85, Architect - Abbott - (Arch); (2) 70; Immulite - Siemmens - (IMM); (2) 42; Electrochemiluminescence - Elecsys - Roche- ((EQL); (4) 52; Fluorescent enzymatic - Vidas - Bio-Merieux - (Vidas) (1) 69; Manual coated tube radioimmunoassay (RIA): RIA - Siemmens Coat-a-Count (RIA S); (3) 64; RIA - DSL Inc (RIA DSL); (1) 31; RIA - DIASource - (DiaS); (1) 31; and in-Home RIA (in-H) (1) 12. Statistically significant differences were obtained between different methods and against LC MS/MS. In-H method is the one that comes closest to 1 on the Weighted Deming regression and closest to zero on the SD intercept, (standard deviation of the constant in the straight line equation) indicating that the values match those obtained by LC - MS/MS. The values recorded by the various methods employed showed no significant modifications when plotted against a secondary standard curve. Conclusion(s) This indicates that the techniques in current use in our area underestimate hyperandrogenemia in these patients. Discrepancies are not due to the various calibration curves proposed in the corresponding commercial kits. The fact that the In-H technique affords finer results while employing a larger serum volume suggests that the disparities among the various commercial methods result from their limited sensitivity to the sample volumes they process. No financial conflicts of interest exist.
El diagnóstico de hiperandrogenemia requiere la demostración de niveles aumentados de Testosterona Total (TT) en suero. Los inmuno ensayos comerciales dan resultados divergentes a niveles bajos de TT como los obtenidos en mujeres. Valoramos los niveles de TT en 24 mujeres normales (MN) y 15 hirsutas (MH) en 18 laboratorios por métodos comúnmente empleados en nuestro medio, Quimioluminiscencia: Axsym - Abbott (Axn)- (3 ), Architect - Abbott - (Arch); (2); Immulite - Siemmens - (IMM); (2); Electroquimioluminiscencia - Elecsys - Roche- ((EQL); (4); Enzimático acoplado a fluorescencia Vidas - Bio-Merieux - (Vidas) (1), Radioinmunoiensayo en tubo recubierto (RIA): RIA - Siemmens (RIA S); (3) 64; RIA - DSL Inc (RIA DSL); (1) 31; RIA - DIASource - (DiaS); (1) 31; y un metodo desarrollado en uno de los laboratorios (in-H) (1).El número entreparéntesis indica elnúmero de laboratorios que emplearon la misma técnica,y comparamos los resultados por LC MS/MS. Comparativamente a LC MS/MS los niveles fueron en todas las muestras significativamente más bajos por AXS y en 18 de las 24 MN por DiaS. En 7 casos; 3 por RIA S, 2 por IMM y 1 por EQL y Arch los valores de TT fueron superiores al límite superior de sus respectivos métodos. En todos los casos se obtuvo una gran variación entre los mismos y con diferentes métodos. Trece de las 15 MH tuvieron niveles altos de TT por LC MS/MS. De las MH con TT aumentada de acuerdo a la determinación por LC MS/MS entre el 12 y el 85 % de las mismas por los distintos métodos fueron normales, indicando que en la mayoría de los métodos habitualmente utilizados en nuestro medio subvaloran la hipernadrogenemia en estas pacientes. Estas diferencias se hacen más notorias a niveles más bajos de TT (Se obtuvieron valores normales en el 71 % de los casos con valores de TT entre 0.47 y 0.74 ng/ml y en el 38 % de los casos, con niveles de TT mayor a 0.98 ng/ml). En 9 muestras se determinó la TT empleando una curva en el rango de 0.21 a 6.44 ng/ml preparada con de una mezcla de 78 sueros cuyos valores fueron obtenidos por LC MS/MS. No se obtuvo una modificación significativa de los valores indicando que la diferencia entre los distintos métodos no es debida a las diferentes curvas de calibración de los kit comerciales. En conclusión ninguno de los métodos mayormente empleados en nuestro medio son aceptables para la evaluación de niveles menores a 1.5 ng/ml.
RESUMO
Introducción: El objetivo de este estudio fue evaluar Los niveles de Testosterona (T), T libre TL, DHEAs y Androstanodiol glucuronidato (A2G) mujeres hirsutas con ciclos menstruales (CM) regulares en la fase folicular (FF) y en una muestra tomada entre -5 a -10 días premenstrual (FL) a los efectos de 1) poder definir bioquímicamente el tipo de hirsutismo y 2) determinar si el aumento de Progesterona modifica los niveles de los andrógenos. Materiales y Métodos: En 65 mujeres hirsutas con CM regulares se determinó en FF los niveles de T, A2G, y DHEAs por RIE y TL calculada por la ecuación de la ley de acción de masas, y en la FL los niveles de P4. En 28 de las 65 pacientes, en la FL se repitió el perfil androgénico Resultados: Los niveles de T correlacionaron, en todos los casos, con los de TL. En 51 de las pacientes los niveles de P4 fueron ovulatorios, 25 de las cuales tuvieron normales los andrógenos evaluados (Hirsutismo Idiopático) De las 26 pacientes restantes, en 2 tenían T aumentada, en 4 la DHEAS. Se obtuvieron 2 parámetros aumentados en los siguientes casos; en 2 la DHEAs y el A2G, en 1 la T y la DHEAs y en1 la T y el A2G. En 4 pacientes se obtuvieron incremento de los 3 parámetros. Estas pacientes corresponden a Hiperandrogénicas ovulatorias. Las 12 restantes de estas 26 hirsutas tenían solamente el A2G aumentados. Dado que éste constituye la expresión periférica de la 5alfa reductasa, las mismas podrían incluirse en el grupo de hiperandrogénicas ovulatorias por aumento local de DHT. En 14 de las 65 pacientes los niveles de P4 fueron compatibles con ciclos anovulatorios correspondiendo a pacientes con Síndrome de Ovario Poliquístico (SOP). En 6 de ellas se constató aumento de 1, 2 o los 3 parámetros evaluados (SOP hiperandrogénicos), en las restantes 6 pacientes los niveles androgénicos fueron normales (SOP con hirsutismo clínico). El A2G aumentó significativamente en FL en las mujeres con ciclos ovulatorios (4.89±2.19 vs 3.36±2.38 ng/ml en FL y FF, respectivamente). En las anovulatorias las diferencias no fueron significativas (4.32±3.16 vs 4.69±4.54 ng/ml en FL y FF, respectivamente. Estos resultados indican que la P4 podría inducir un incremento del A2G. Dado que la T no se modificó en la FL respecto a FF (0.28±0.22 vs 0.30±0.25ng/ml en hirsutas ovulatorias y 0.47±0.32 vs 0.42±0.23 en hirsutas anovulatorias) es posible que la P4 aumente el A2G por un camino distinto a la de la T y DHT Conclusiones: En base a estos resultados podemos concluir que la determinación de A2G podría ser empleada como parámetro complementario en el estudio del hiperandrogenismo debiendo realizarse en FF dado que en FL podría ser el resultado del metabolismo de hormonas no androgénicas.
Introduction: The aim of the present study was to evaluate the circulating levels of Testosterone (T), free T (TL), DHEAs and Androstanediol glucuronide (A2G) in hirsute women with regular menstrual cycles (CM) in follicular phase (FF), and in a samples obtained 5 to 10 days before the next menstrual bleeding (FL), in order to 1) biochemically define type of hirsutism and 2) determine whether the increase in progesterone (P4) induces changes in androgen levels. Materials and Methods: Sixty five hirsute women with regular CM were studied. FF levels of T, A2G and DHEAs were determined by RIA, and TL by mass law calculation. FL levels of P4 were measured by RIA. In 28 of the 65 patients the androgen profile was also evaluated in FL. Results: The levels of T correlated in every case with those of TL. In 51 patients P4 levels were ovulatory. Twenty five of them showed normal androgen levels (Idiopathic hirsutism). From the remaining 26 patients, 2 had increased T, and 4 had increased DHEAs. Two parameters were found increased in the following cases: DHEAs and A2G in 2, T and DHEAs in 1, and T and A2G in 1. All the 3 parameters were found increased in 4 cases. These patients were ovulatory hiperandrogenic women. The remaining 12 of these 26 hirsute women had only A2G increased. Since this steroid is the peripheral expression of the 5alpha reductase activity, these women could be included in the ovulatory hiperandrogenic group because of a local increase in DHT. In 14 of the 65 patients the levels of P4 correlated with anovulatory cycles corresponding to Polycystic Ovarian Syndrome (SOP). In 6 of them an increase of 1, 2 or the 3 parameters were observed (Hiperandrogenic SOP); in the remaining 6 patients androgen levels were normal (SOP with clinical hirsutism). FL A2G significantly increased in women with ovulatory cycles (4.89±2.19 vs 3.36±2.38 ng/ml in FL and FF, respectively. Differences were no significant in the anovulatory patients (4.32±3.16 vs 4.69±4.54 ng/ml in FL and FF, respectively. These results indicate that P4 could induce an increase in A2G. Since T did not change in FL respect to FF (0.28±0.22 vs 0.30±0.25ng/ml in ovulatory hirsute and 0.47±0.32 vs 0.42±0.23 in anovulatory hirsute) it is possible that P4 increases A2G through a pathway different than that of T and DHT. Conclusions: Based on these results we conclude that A2G could be used as a complementary parameter in the study of hiperandrogenism, only in FF since in FL, it could be the result of the metabolism of non-androgenic hormones.
